TJ-SP institui novo modelo de julgamento virtual nos órgãos colegiados

Leia em 1min 30s

O Tribunal de Justiça de São Paulo instituiu o novo modelo de julgamento virtual em seus órgãos colegiados, em conformidade com a Resolução CNJ 591/24. A modalidade está em funcionamento desde 20 de outubro, nos sistemas eproc e SAJ. As sessões são promovidas em ambiente eletrônico e, diferentemente dos julgamentos telepresenciais, ocorrem de forma assíncrona, sistema já utilizado pelo Supremo Tribunal Federal.

Confira as etapas do novo modelo de julgamento virtual:

— Os processos podem, a critério do relator, ser submetidos a julgamento eletrônico, observadas as exceções previstas no artigo 11 da Resolução 984/25;

— Gabinetes e secretarias atuam nos sistemas para agendamento, cadastro da turma julgadora, inserção de ementas, relatório e voto do relator e outros procedimentos, observadas, no tocante à incumbência de cada um, as explicações dos manuais;

— Havendo oposição ao formato por algum integrante do órgão colegiado, o processo pode ser retirado da fila de julgamento virtual e inserido em pauta presencial/telepresencial;

— As pautas são publicadas no Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) com, pelo menos, cinco dias de antecedência em relação ao início da sessão, além de divulgadas no site do TJ-SP;

— Advogados, defensores públicos e integrantes do Ministério Público podem, até 48 horas antes do início da sessão, apresentar requerimento de objeção ao julgamento eletrônico, que passa por analise pelo relator;

— No mesmo prazo, as partes podem encaminhar, nos casos cabíveis, sustentação oral por áudio ou vídeo, conforme procedimento de cada sistema;

— Após o início da sessão, os magistrados têm até seis dias úteis para lançar seus votos e demais manifestações no sistema, como pedido de vista, acompanhamento do relator/divergência, entre outros;

— Uma vez proferidos todos os votos e assinado o acórdão, o feito é considerado julgado. Encerrado o julgamento de todos os processos da pauta, o que deve ocorrer em até seis dias úteis, a sessão é automaticamente finalizada no sistema.

Com informações da assessoria de imprensa do TJ-SP.

Fonte: Revista Consultor Jurídico – 25/11/2025


Veja também

Divergência em endereço de IP não comprova fraude em contrato eletrônico

A 7ª Câmara Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina manteve a decisão de primeira instância que considerou...

Veja mais
Receita Federal alerta contribuintes de alta renda sobre inconsistências nas declarações de Imposto de Renda

A Receita Federal, por meio da Delegacia de Maiores Contribuintes em Belo Horizonte, enviou comunicado a pessoas física...

Veja mais
TJRS – Alerta de golpe em mensagens de notificação extrajudicial

Várias Comarcas relatam casos de pessoas que têm recebido mensagens no aplicativo WhatsApp enviadas por um suposto Ofi...

Veja mais
Número de telefone principal do TRT-2 está indisponível; veja para qual contato ligar

O TRT da 2ª Região está com problema nas chamadas telefônicas do tronco de voz 3150-2000.Como solução paliativa, n...

Veja mais
TRT 1ª Região – Sigep-JT vai estar indisponível nesta sexta-feira (28/11), das 13h20 às 17h

O Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região (TRT-RJ), por meio do Subcomitê Regional do Sigep, informa que o Sistema...

Veja mais
STF tem maioria para restringir período da cobrança de contribuição a não sindicalizados

O Plenário do Supremo Tribunal Federal formou maioria, nesta segunda-feira (24/11), para decidir que a contribuição...

Veja mais
Sustentação oral é cabível em agravo contra indeferimento liminar de recurso no STJ

A sustentação oral é cabível no agravo interno ajuizado contra a decisão monocrática do relator que indeferiu limi...

Veja mais
Erro material no recolhimento de custas não gera deserção do recurso

O juízo não pode decretar a deserção do recurso por mero erro material no pagamento das taxas.O entendimento é do...

Veja mais
Sem nexo causal entre doença e trabalho, trabalhador não deve ser indenizado

Se não há nexo causal entre a doença do trabalhador e sua função, não há dever de indenizar. Com esse entendiment...

Veja mais