STJ define acesso de Consumidor a dados cadastrais

Leia em 2min 40s

A 2ª Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) proferiu uma decisão que evita o ajuizamento desnecessário de ações. Os ministros definiram que, antes de ir ao Judiciário, o consumidor deve requerer administrativamente as informações cadastrais e financeiras usadas por serviço de pontuação (score) para estimar a sua probabilidade de inadimplência. O serviço é oferecido ao comércio por empresas de proteção ao crédito.

A decisão, em recurso repetitivo, foi dada depois de a própria 2ª Seção, em novembro de 2014, considerar legal os serviços de pontuação e ressalvar que as informações, sempre que solicitadas, devem ser repassadas aos consumidores. O processo, analisado na quarta-feira, foi ajuizado por um consumidor contra a Câmara de Dirigentes Lojistas (CDL) de Porto Alegre. Constavam como partes interessadas o Banco Central e a Federação Brasileira de Bancos (Febraban).

 

Os ministros seguiram o entendimento do relator, Luis Felipe Salomão. De acordo com ele, "não se mostra razoável, tendo como norte a atual jurisprudência do STF [Supremo Tribunal Federal] e STJ, que o pedido de exibição de documentos seja feito diretamente ao Judiciário". Porém, acrescentou no julgamento, deve ser dado à empresa um prazo razoável para atendimento da solicitação.

Para o advogado da entidade, Fernando Smith Fabris, o entendimento "está em harmonia" com a decisão anterior. "Evita processos desnecessários", disse ele, destacando que o julgamento anterior garantia apenas o acesso às informações. "Não dava ao consumidor o direito de discutir a fórmula de cálculo."

 

O caminho, de acordo com o presidente da Associação Brasileira do Consumidor (ABC), Marcelo Segredo, é o correto. Porém, acrescentou, o Judiciário deve multar as empresas que se negarem a entregar as informações para evitar a proliferação de ações cautelares de exibição de documentos.

No julgamento de 2014, a 2ª Seção afastou a necessidade de pagamento de danos morais para consumidores que tiverem crédito negado por causa de pontuação. Só caberia indenização, segundo o ministro Paulo de Tarso Sanseverino, relator do caso, se a empresa se recusar a fornecer os dados ou se a nota atribuída decorrer de informações incorretas, sensíveis ou desatualizadas.

 

De acordo com Sanseverino, o cálculo da pontuação leva em conta dados como adimplemento, histórico de crédito e dados pessoais dos consumidores – como idade, sexo, estado civil, profissão e renda.

Em seu voto, o ministro considerou lícito o sistema de notas. Porém, acrescentou, as empresas devem observar os princípios de transparência e tutela da privacidade previstos no Código de Defesa do Consumidor e na Lei do Cadastro Positivo (nº 12.414, de 2011). Para o relator, as informações devem ser repassadas aos consumidores para que possam "exercer o controle sobre a veracidade dos dados existentes".

O magistrado destacou que não é necessário prévio consentimento do consumidor para que lhe seja atribuída nota. Para Sanseverino, entretanto, os cálculos não podem levar em conta dados "excessivos ou sensíveis", como cor, orientação sexual, religião ou mesmo clube de futebol do consumidor.

 

Por Arthur Rosa

 

De São Paulo

 

 

Fonte: Valor Econômico (26.02.2016)


Veja também

Quem reduzir consumo de energia terá bônus na conta, diz secretário

Bônus será para quem economizar 10% de energia com relação a 2020   O Brasil passa pel...

Veja mais
Confaz prorroga até 31 de dezembro a isenção de ICMS sobre transporte no enfrentamento à pandemia

Convênios prorrogados também amparam empresas, autorizando que os estados não exijam o imposto por d...

Veja mais
Mapa estabelece critérios de destinação do leite fora dos padrões

PORTARIA Nº 392, DE 9 DE SETEMBRO DE 2021   Estabelece os critérios de destinação do le...

Veja mais
Empresa não deve indenizar por oferecer descontos apenas a novos clientes

Não há vedação legal para que fornecedores de serviços ofereçam descontos apen...

Veja mais
Justiça do Trabalho é incompetente para execução das contribuições sociais destinadas a terceiros

A 9ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região (TRT/RJ), ao julgar um agravo de petiç&...

Veja mais
Corte Especial reafirma possibilidade de uso do agravo de instrumento contra decisão sobre competência

A Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) acolheu embargos de divergência e reafirmou o entend...

Veja mais
Partidos questionam MP sobre remoção de conteúdo das redes sociais

Seis legendas buscam no STF a suspensão dos efeitos da norma assinada pelo chefe do Executivo federal.   O...

Veja mais
Consumo das famílias cresce 4,84% em julho, diz ABRAS

Cebola, batata e arroz foram os produtos com maiores quedas no período   O consumo das famílias bra...

Veja mais
Lei que prorroga tributos municipais na epidemia é constitucional, diz TJ-SP

Inexiste reserva de iniciativa de projetos de lei versando sobre matéria tributária, a teor do dispos...

Veja mais