Decisão do TJSC reafirma que danos causados ao meio ambiente são imprescritíveis

Leia em 1min 40s


Decisão da 5ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) referendou jurisprudência pacificada pelas cortes superiores - Superior Tribunal de Justiça (STJ) e Supremo Tribunal Federal (STF) - e pela própria corte catarinense sobre prescrição do dano ambiental.

 

A matéria apreciada pelo órgão fracionário foi um agravo interno contra decisão monocrática da relatora. O agravante defendeu a ocorrência da prescrição quinquenal, porquanto se trata de uma ação civil pública ajuizada quase 10 anos após os fatos que questiona, ocorridos no município de São João do Sul.

 

A ação pretende a regularização de parcelamento do solo, que teria ocorrido em desacordo com a legislação e acarretado danos permanentes ao meio ambiente. O Ministério Público pede que os réus sejam condenados a implementar sistema de efluentes sanitários domésticos, de drenagem de águas pluviais e destinação de área verde, além da necessidade de obter licenças ambientais e outros pedidos.

 

A desembargadora que relatou o agravo interno lembrou que a pretensão da ação civil pública é essencialmente de proteção ambiental. E reiterou o que já havia destacado em sua primeira decisão: não incide prescrição quando se busca a reparação de dano ambiental.

 

"Assim, ainda que inexista previsão expressa na Lei da Ação Civil Pública nesse sentido, é entendimento pacificado pela jurisprudência a imprescritibilidade da pretensão de reparação de dano ambiental", ressalta a relatora.

 

Nesse viés, consta na decisão agravada a jurisprudência pacificada pelas cortes superiores no sentido de que, em se tratando de matéria ambiental e urbanística, "não incide a prescrição, pois se trata de infrações omissivas de caráter permanente, o que equivale a dizer que, pelo menos no âmbito cível-administrativo, a ilegalidade do loteamento renova-se a cada instante".

 

O voto da relatora foi seguido de maneira unânime pelos demais integrantes da 5ª Câmara de Direito Público (Agravo interno em agravo de instrumento n. 4031196-13.2019.8.24.0000).

 

Conteúdo: Assessoria de Imprensa/NCI


Responsável: Ângelo Medeiros - Reg. Prof.: SC00445(JP)

 

Fonte: TJSC, 08/02/2024


Veja também

Banco do Brasil é proibido de taxar envio de pensão alimentícia ao exterior

  Com base em um tratado internacional assinado pelo Brasil para facilitar o pagamento de pensão aliment&...

Veja mais
Juiz pode mudar de ofício procedimento de ação de inventário, decide STJ

  Quando a legislação institui procedimentos diferentes e atribui a cada um deles determinadas cau...

Veja mais
Envio de notificação extrajudicial para endereço errado pode anular liminar

O envio de notificação extrajudicial deve ser enviado ao endereço do devedor indicado no instrument...

Veja mais
Cumprimento de cota de aprendizagem após início de ação não afasta condenação de empresa

A empresa foi condenada por danos morais coletivos   A Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho condenou a P...

Veja mais
STJ - Tribunal não terá expediente na segunda e na terça-feira de Carnaval

Conforme consta da Portaria STJ/GP 2/2024, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) não terá exped...

Veja mais
PJSC atenderá em sistema de plantão nas 112 comarcas e no Tribunal de Justiça durante o carnaval

O Tribunal de Justiça de Santa Catarina funcionará no sistema de plantão para atendimento de casos ...

Veja mais
ABRAS promove Encontro Pós-NRF: desdobramentos e tendências do maior evento de varejo mundial chegam a São Paulo

Desfrutar das inovações e insights apresentados na NRF's Big Show 2024, em Nova York, é uma oportun...

Veja mais
MTE e MMulheres tiram dúvidas sobre o Relatório de Transparência Salarial

Informações do relatório serão utilizadas para a verificação da existênc...

Veja mais
Inexigível a cobrança de IR sobre lucros distribuídos por empresa de advocacia

A 7ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) negou a apelação interposta p...

Veja mais