Vítima de golpe do boleto falso será indenizada por banco, plano de saúde e empresa de pagamentos

Leia em 1min 30s

Prestação de serviço defeituoso permitiu a fraude.

 

A 15ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve sentença da juíza Luciana Mendes Simões, da 4ª Vara Cível do Foro Regional da Penha de França, que condenou um banco, uma operadora de plano de saúde e uma empresa de serviços financeiros a indenizarem solidariamente pessoa que foi vítima do golpe do boleto falso. A reparação foi fixado em R$ 1.662,02 por danos materiais e R$ 8 mil por danos morais.

 

Consta dos autos que o cliente recebeu boleto do plano de saúde para pagamento, como de costume. Porém, descobriu que foi vítima de golpe quando recebeu cobrança por parte da operadora por suposta falta de pagamento. Ele teve, então, que efetuar o pagamento do boleto verdadeiro para não ter o plano de saúde cancelado.

 

O desembargador Ramon Mateo Júnior, relator do recurso, reconheceu o dano moral e material, além da responsabilidade solidária das rés por vazamento de dados sigilosos, permissão de cadastramento e emissão de boleto e autorização de pagamento de título falso. “Não há que se falar em culpa exclusiva da vítima ou de terceiro, sendo que impressiona a incapacidade, sobretudo da parte responsável pelo recebimento e repasse da quantia, de rastrear a movimentação financeira, impedindo-a, bem como de identificar os estelionatários”, escreveu. “Forçoso concluir que a falha em questão, causa intranquilidade que extrapola a esfera dos meros aborrecimentos justificando a imposição de sanção reparatória, inclusive para que a parte requerida invista em meios de segurança para impedir que eventos dessa natureza se repitam.”

Participaram do julgamento, que teve votação unânime, os desembargadores

 

Elói Estevão Troly e Jairo Brazil Fontes Oliveira.

 

Apelação nº 1001906-58.2021.8.26.0006

 

Comunicação Social TJSP – DM (texto)

 

Fonte: TJSP – 06/06/2022


Veja também

Em respeito à anterioridade, juiz suspende cobrança do Difal em 2022

Em respeito ao princípio da anterioridade anual, assegurado pela Constituição, a 4ª Vara ...

Veja mais
OLX é considerada responsável por anúncio de produto alimentício não registrado

  O Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) negou, na última terça-feira (31/5), r...

Veja mais
Anatel autoriza bloqueio de chamadas feitas por robôs

Prestadoras e usuários poderão ser bloqueados   A Agência Nacional de Telecomunicaç&ot...

Veja mais
Com menor prazo para abertura, mais de 1,3 milhão de empresas são criadas no país em quatro meses

  Número foi registrado pelo boletim do Mapa de Empresas, que destaca o acerto das medidas de simplifica&cc...

Veja mais
MTP altera norma que trata de pontos da legislação trabalhista

PORTARIA MTP Nº 1.486, DE 3 DE JUNHO DE 2022   Altera a Portaria nº 671, de 8 de novembro de 2021, que ...

Veja mais
Covid-19: sem prova de contaminação no trabalho, auxiliar de frigorífico não será indenizado

Para a 4ª Turma, ele não exercia atividade de risco especial   A Quarta Turma do Tribunal Superior do...

Veja mais
Empresa é condenada por vender produto impróprio para consumo

A Danone LTDA terá que indenizar uma consumidora que comprou e ingeriu bebida contaminada. A decis&atil...

Veja mais
Receita Federal prorroga prazo de validade dos registros especiais de controle de papel imune (Regipi)

Prazo foi prorrogado excepcionalmente por um ano a partir de 23 de julho de 2022.   A Receita Federal prorrogou, ...

Veja mais
TRT-2 ALERTA QUE NÃO ENVIA BOLETOS POR E-MAIL

A Justiça do Trabalho da 2ª Região reforça à população que não env...

Veja mais