Culpa exclusiva de instalador afasta indenização por acidente de trabalho

Leia em 2min

 

Ele não usou as travas de segurança da escada.

 

A Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou o exame do recurso de um instalador de rede da Bandaturbo Provedor de Internet Ltda., microempresa de Criciúma (SC), que pedia indenização por acidente de trabalho. De acordo com as instâncias anteriores, a quem cabe o exame das provas, o acidente que levou o instalador à aposentadoria por invalidez se deu por culpa exclusiva dele.  

 

Queda

 

Segundo o processo, o empregado estava atendendo a um cliente, utilizando escada, numa altura de 13m. A escada balançou, e ele caiu no chão de alvenaria, sofrendo lesão do plexo braquial direito (grupo de nervos da região do pescoço que controlam os músculos do ombro, do cotovelo, do punho e da mão), traumatismo intracraniano e traumas de tórax e de abdômen que causaram incapacidade total e permanente para o trabalho. Na ação, ele culpou a empresa pelo acidente, “por não oferecer um ambiente de trabalho seguro e equipamentos de proteção individual, expondo-o a elevado risco”.

 

Ainda, segundo o trabalhador, não há no processo prova contundente de que ele tivesse agido com desídia na realização da sua função nem documento que comprovasse a entrega de equipamentos pela empresa. 

 

Culpa

 

O juízo da 4ª Vara do Trabalho de Criciúma (SC) e o Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região indeferiram o pedido de indenização, por entenderem que a empresa não teve culpa pelo acidente. O TRT destacou o depoimento de uma testemunha que afirmou que a escada tinha duas travas e que era obrigação do instalador verificar se estava devidamente travada. A conclusão foi de que a escada caiu porque não foi corretamente travada. 

 

Turma

 

A Oitava Turma do TRT negou o exame do recurso do empregado com base na Súmula 126 do TST (impossibilidade de se rever provas). A relatora, ministra Dora Maria da Costa, disse que o quadro apresentado pelo TRT afasta o nexo de causalidade, diante da culpa exclusiva da vítima.

 

A decisão foi unânime.

 

(RR/CF)

 

Processo: AIRR-173-97.2020.5.12.0055

 

Fonte: TST – 19/04/2022

 

 


Veja também

TRT-1 autoriza empresa a parcelar débito trabalhista em 6 vezes

Conforme o inciso XXI do artigo 3º da Instrução Normativa 39/2016 do Tribunal Superior do T...

Veja mais
Carf manda escritório de advocacia pagar PIS/Cofins sobre reembolso

Por cinco votos a três, a 3ª Turma da Câmara Superior do Conselho Administrativo de Recursos Fisca...

Veja mais
Jurisprudência em Teses traz novos entendimentos sobre embargos de declaração

  A Secretaria de Jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) disponibilizou a ediç&a...

Veja mais
TRT/RJ suspende o expediente nesta 6ª f (22/4)

A Presidência do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região (TRT/RJ) editou o Ato nº 37/2022, que...

Veja mais
Anvisa não terá atendimento presencial nos dias 21 e 22 de abril

Usuários poderão registrar, a qualquer momento, o seu pedido de informação por meio do for...

Veja mais
Declaração do Imposto de renda poderá ser entregue até 31 de maio

Quem perder o prazo terá que pagar multa que vai de R$ 165,74 a até 20% sobre o imposto devido   Os...

Veja mais
Carf: créditos presumidos de ICMS compõem base de cálculo do PIS e da Cofins

  Para a maioria dos conselheiros, o benefício não pode ser considerado subvenção para...

Veja mais
STF mantém decisão que suspendeu a cobrança do difal de ICMS em 2021

  Supremo já havia decidido que os estados não poderiam fazer cobrança sem lei complementar r...

Veja mais
Venda de telefone sem carregador de bateria gera dever de pagar indenização

Vender de modo separado um acessório que é imprescindível para o normal funcionamento do produto ca...

Veja mais