Julgamento de portaria que veda demissão de não vacinados é paralisado

Leia em 2min

O ministro Nunes Marques, do Supremo Tribunal Federal, pediu destaque no julgamento de quatro arguições de descumprimento preceito fundamental que questionam a Portaria 620/2021, do Ministério do Trabalho, que proíbe demissões de trabalhadores que se recusam a se vacinar contra a Covid-19.

 

Trechos da portaria estão suspensos por decisão do ministro Luís Roberto Barroso. Com o pedido de destaque, o julgamento agora sai do Plenário Virtual e irá para o Plenário Físico do STF, ainda sem data definida.

 

No Plenário Virtual, a manutenção da decisão de Barroso já contava com quatro votos favoráveis. Além dele, os ministros Alexandre de Moraes, Edson Fachin e Cármen Lúcia consideraram inconstitucional a proibição de demissão de trabalhadores não vacinados.

 

Na decisão monocrática, Barroso sustentou que "existe consenso médico-científico quanto à importância da vacinação para reduzir o risco de contágio por Covid-19, bem como para aumentar a capacidade de resistência de pessoas que venham a ser infectadas".

 

Na norma impugnada, que foi assinada pelo ministro Onyx Lorenzoni (Trabalho), a obrigatoriedade de certificado de vacinação em processos seletivos de admissão de trabalhadores, assim como a demissão por justa causa de empregado em razão da não apresentação do certificado, é descrita como prática discriminatória.

 

Para especialistas em Direito do Trabalho consultados pela ConJur, a portaria que proibia empresas de demitir empregados que se recusam a tomar a vacina contra a Covid é inconstitucional.

 

Avaliam que a saúde da coletividade se sobrepõe ao direito individual de optar por tomar ou não a vacina contra o novo coronavírus.

 

"A liminar do ministro reforça a orientação do Supremo de que todas as medidas estatais adotadas durante a pandemia devem estar guiadas por critérios técnicos, com respaldo nas autoridades sanitárias. Além disso, ao afastar a inconstitucional portaria do Ministério do Trabalho, a decisão preserva um ambiente de trabalho seguro para todos e estimula a vacinação da população", disse Rafael Carneiro, advogado que assina uma das ADPFs que contestaram a portaria, em conjunto com o advogado Márlon Reis.

 

ADPF 898

 

ADPF 900

 

ADPF 901

 

ADPF 905

 

Rafa Santos é repórter da revista Consultor Jurídico.

 

Fonte: Revista Consultor Jurídico – 02/12/2021


Veja também

Rio libera comprovante de vacinação em shoppings e táxis

Decreto municipal foi publicado hoje   O município do Rio de Janeiro publicou hoje (3) decreto q...

Veja mais
Senado aprova PEC dos Precatórios, que retorna à Câmara

O Plenário do Senado aprovou, por 61 votos a favor, 10 contra e 1 abstenção, nesta quinta...

Veja mais
Senado aprova Auxílio Brasil, programa social que substitui o Bolsa Família

Em votação simbólica, o Plenário aprovou a Medida Provisória (MP 1.061/2021) que cria...

Veja mais
Presidente regulamenta auxílio gás e Programa Alimenta Brasil

Mulheres que foram vítimas de violência doméstica terão preferência   O presiden...

Veja mais
Dia da Justiça: TJRJ não terá expediente e prazos processuais ficam suspensos

As unidades do Tribunal de Justiça do Rio não funcionarão na próxima quarta-feira (8/12), Di...

Veja mais
Covid-19: Rio de Janeiro amplia exigência de certificado de vacinação

Regras valem para hotéis, táxis e veículos de aplicativo O Rio de Janeiro ampliou a lista de loc...

Veja mais
São Paulo mantém exigência do uso de máscaras em ambientes abertos

A medida é devido às incertezas da variante Ômicron   O governador de São Paulo, Jo&at...

Veja mais
Comissão mantém uso de bandejas e copos de isopor em estabelecimentos comerciais

Relator defende política de reciclagem para o produto   A Comissão de Desenvolvimento Econômi...

Veja mais
PDT contesta norma do Ministério do Trabalho que permite registro de ponto virtual

Entre outros pontos, o partido sustenta que a nova modalidade dificulta a fiscalização pelos auditores-fis...

Veja mais