Agas esclarece ação contra Portaria que restringe a entrada de carne com osso no Estado

Leia em 4min 10s

Endossada pelo Ministério da Agricultura, ação solicita reconhecimento de inconstitucionalidade da portaria. Reserva de mercado gera riscos ao setor primário gaúcho.


Diante de nota divulgada pela Procuradoria Geral do Estado, a Associação Gaúcha de Supermercados (Agas) presta esclarecimentos sobre a ação judicial que move contra a Portaria 047/2011, que restringe o ingresso de carne com osso de outros estados brasileiros no Rio Grande do Sul.

A Portaria da Secretaria da Agricultura (Seapa) restabeleceu, a partir de abril deste ano, a necessidade de um pedido prévio para trazer a carne com osso de outras regiões e a necessidade de uma nova inspeção federal na chegada do produto ao local de destino. Como apenas os maiores grupos do setor supermercadista possuem entrepostos com inspeção federal ou estadual (Sif ou Cispoa), os grandes prejudicados com a medida são as pequenas e médias empresas.

A ação da Agas busca o reconhecimento da inconstitucionalidade da portaria, conforme explica o consultor jurídico da entidade, Fábio Canazaro. “A portaria foi emitida alegadamente para garantir a manutenção do status de área livre de aftosa no RS, mas a carne advinda de outros estados também é comprovadamente livre do vírus. É como se, no trajeto entre Porto Alegre e Gramado, fosse exigido um exame negativo de malária, quando em ambas as cidades não há casos da doença”, exemplifica o advogado.

Além disso, explica Canazaro, o argumento de que apenas estabelecimentos com Sif ou Cispoa poderiam receber a carne com osso não é válido, já que a aftosa em animais mortos só pode ser verificada através de exames clínicos. “Estes estabelecimentos, em regra, não realizam estes procedimentos, devido ao tempo para a conclusão dos diagnósticos. A portaria, portanto, restringe sem motivos a liberdade da atividade econômica no Estado”, esclarece o consultor jurídico.

A ação judicial movida pela Agas segue tramitando, ainda sem previsão de data para a sentença, mesmo após o indeferimento do Tribunal de Justiça ao pedido de liminar realizado pela Associação, nesta semana.

Prejuízos aos consumidores e riscos ao setor primário – Para os consumidores gaúchos, a vigência da portaria pode ser sentida no bolso. “Na prática, este documento dirige a aquisição de carne com osso apenas a frigoríficos estabelecidos no Estado, o que caracteriza embargo econômico, conduta protecionista, violação a igualdade e, sobretudo, desrespeito ao consumidor, que também está sendo prejudicado pela diminuição da oferta de carne e o consequente aumento do preço”, explica Canazaro.

O presidente da Agas, Antônio Cesa Longo, alerta que o maior risco é para o setor primário gaúcho, que pode sofrer uma crise irreparável. Em datas festivas como a Páscoa e o Natal, 70% da costela de gado consumida no RS é oriunda de outros estados. Com os mercados do frango, suínos e leite, por exemplo, a situação é inversa. “O que acontecerá se, em retaliação a esta portaria da carne, o estado de São Paulo aumentar o imposto sobre o leite do Rio Grande, já que 40% da produção gaúcha é destinada ao mercado paulista?”, alerta o dirigente.

Para os produtores de frangos e suínos a medida é ainda mais temerária. Somente 17% da carne de frango produzida no RS é consumida pelos gaúchos, e uma retaliação de outros estados a este produto decretaria o fim das atividades para muitos avicultores. “No caso dos suínos a ameaça também é grande, já que 80% da produção gaúcha é destinada a outros estados”, destaca o presidente da Agas.

Na semana passada, os perigos da portaria 047 ao setor primário gaúcho vieram à tona, quando o Sindicato da Indústria de Carnes e Derivados no Estado do Paraná (Sindicarnes-PR) solicitou à Associação Brasileira de Frigoríficos (Abrafrigo) ações de protesto contra a medida. Para o presidente-executivo da Abrafrigo, Péricles Salazar, “a portaria agrega custos e torna a carne mais cara porque passa a existir mais um intermediário na operação que vai agregar suas margens. Na prática é uma reserva de mercado que penaliza o consumidor”, disse ele.

Ministério da Agricultura endossa posição da Agas – O Ministério da Agricultura certifica a saudabilidade de todo o rebanho brasileiro. A ação movida pela Agas pede a suspensão imediata da portaria 047, a partir de laudo técnico obtido pela entidade junto ao Ministério da Agricultura (Mapa), que refuta completamente todos os argumentos do Estado para a manutenção da medida. “A portaria poderá gerar reflexos prejudiciais não apenas ao mercado interno, em relação à barreira imposta, mas também internacionais, bastando que os Países que adquirem carne do Brasil saibam do receio do Estado do RS, e neste caso haverá no mínimo dúvida em relação ao status sanitário do Brasil”, observa Longo. “Além disso, o Governo não pode beneficiar apenas um segmento, colocando em risco o futuro de todo o setor primário e estabelecendo dificuldades e condições desiguais de competitividade para o pequeno e médio varejo”, conclui o presidente da Agas.


Fonte: Imprensa Agas / ConsumidorRS (16.09.11)
Autor: Francisco Brust


Veja também

Quem reduzir consumo de energia terá bônus na conta, diz secretário

Bônus será para quem economizar 10% de energia com relação a 2020   O Brasil passa pel...

Veja mais
Confaz prorroga até 31 de dezembro a isenção de ICMS sobre transporte no enfrentamento à pandemia

Convênios prorrogados também amparam empresas, autorizando que os estados não exijam o imposto por d...

Veja mais
Mapa estabelece critérios de destinação do leite fora dos padrões

PORTARIA Nº 392, DE 9 DE SETEMBRO DE 2021   Estabelece os critérios de destinação do le...

Veja mais
Empresa não deve indenizar por oferecer descontos apenas a novos clientes

Não há vedação legal para que fornecedores de serviços ofereçam descontos apen...

Veja mais
Justiça do Trabalho é incompetente para execução das contribuições sociais destinadas a terceiros

A 9ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região (TRT/RJ), ao julgar um agravo de petiç&...

Veja mais
Corte Especial reafirma possibilidade de uso do agravo de instrumento contra decisão sobre competência

A Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) acolheu embargos de divergência e reafirmou o entend...

Veja mais
Partidos questionam MP sobre remoção de conteúdo das redes sociais

Seis legendas buscam no STF a suspensão dos efeitos da norma assinada pelo chefe do Executivo federal.   O...

Veja mais
Consumo das famílias cresce 4,84% em julho, diz ABRAS

Cebola, batata e arroz foram os produtos com maiores quedas no período   O consumo das famílias bra...

Veja mais
Lei que prorroga tributos municipais na epidemia é constitucional, diz TJ-SP

Inexiste reserva de iniciativa de projetos de lei versando sobre matéria tributária, a teor do dispos...

Veja mais